まず結論
個人がHTMLを見るだけなら
- Cloudflare Pages: 静的ファイル配信が無料・無制限扱いでかなり有利
- Vercel: 無料でも十分使えるが、転送量 100GB/月 を意識する必要がある
- 動的処理や将来のWebアプリ化まで見据えるなら Vercel の相性は良い
「自分用にHTMLを置いて、スマホから見る」目的に絞って比較。特に無料プランの上限差が分かるように整理しました。結論だけ先に言うと、静的HTML中心なら Cloudflare Pages の無料枠がかなり強いです。
| 項目 | Vercel Hobby | Cloudflare Pages Free | 個人HTML用途での見方 |
|---|---|---|---|
| 静的HTMLの配信量 | Fast Data Transfer 100GB / 月 | 静的アセット requests は free and unlimited | ここが最大差。アクセス増を気にせず置きたいなら Cloudflare がかなり有利。 |
| デプロイ回数 | 100 deployments / day | 500 builds / month | 毎日細かく更新しまくるなら Vercel が読みやすい。普通の個人利用ならどちらも十分。 |
| ビルド時間 | 45分 / build、6,000 build minutes 含む | 20分でタイムアウト | 単純HTMLならほぼ問題なし。重いビルドは Vercel のほうが余裕がある。 |
| 同時ビルド | 1 concurrent build | 1 build at a time | ほぼ同じ感覚。 |
| ファイル数上限 | 静的ファイル upload 100MB / deployment | 1 site あたり 20,000 files | 小さいHTMLをたくさん置くなら Cloudflare が分かりやすい。Vercelはファイル数よりアップロード総量を意識。 |
| 1ファイルの大きさ | 資料上この比較軸では明示確認しづらい | 25 MiB / file | 画像埋め込みHTMLや大きい資料を置くなら Cloudflare は目安が明確。 |
| プロジェクト数 | 200 projects | soft limit 100 projects | 大量に試作を増やすなら Vercel がやや有利。 |
| カスタムドメイン | 無料で利用可(個数の比較は今回主目的外) | 100 custom domains / project | 個人用途ならどちらも十分すぎることが多い。 |
| Functions / 動的処理 | 1M invocations / 月、4 CPU-hrs 含む | Pages Functions は Workers Free に合算、100,000 requests / day | 静的HTMLだけなら気にしなくてよい。動的処理を足すなら別比較が必要。 |
まーくの今の使い方みたいに、HTML化したものを個人で見返す・スマホで開く・ときどき共有する なら、まずは Cloudflare Pages を優先 が素直だと思う。理由はシンプルで、静的HTML配信の無料上限がかなり強いから。
https://vercel.com/docs/limitshttps://vercel.com/pricinghttps://developers.cloudflare.com/pages/platform/limits/https://developers.cloudflare.com/pages/functions/pricing/https://developers.cloudflare.com/workers/platform/pricing/